viernes, 3 de septiembre de 2010
COMUNICADO DE PRENSA
Los trabajadores y representes gremiales de LU 89 TV CANAL3, invitamos a la conferencia de prensa, que se llevara a cabo en la sede de A.T.E, mañana sábado 4 de Septiembre a las 10:00 hs., donde informaremos sobre el estado actual de la problemática en nuestro canal.
lunes, 30 de agosto de 2010
FOPEA EXIGE QUE SE APLIQUEN "LAS RECOMENDACIONES SIN DEMORA"
El Foro de Periodismo Argentino saludó la decisión del fiscal Juan Carlos Carola ante la presentación de los trabajadores del canal estatal.
El Foro de Periodismo Argentino expresó su satisfacción por la resolución del fiscal de Investigaciones Administrativas de La Pampa, Juan Carlos Carola, en la que recomienda una serie de medidas al director del Canal 3 de la provincia de La Pampa para que esa emisora estatal garantice el contenido verídico y pluralista de sus noticieros.
Entre las medidas -recuerda el organismo- el fiscal Carola le pidió al directivo de la emisora, Daniel Wilberger, que haga un severo llamado de atención a la Gerencia de Noticias de la televisora para que se atenga estrictamente a las pautas fijadas por las Convenciones Internacionales de Derechos Humanos, que instruya y fiscalice el área informativa, y se reglamenten las funciones de la misma Gerencia.
La actuación del fiscal se dio en el marco de una presentación realizada por la Comisión de la Función Social de Canal 3, integrada por un grupo de trabajadores de la propia emisora, en la que se aportaron testimonios sobre la censura y el deterioro institucional que afectan a la entidad pública provincial desde hace al menos cinco años.
En ese marco, los miembros de la comisión interna del canal también han denunciado persecución laboral de uno de sus integrantes, Gustavo Schnan, al que la empresa estatal le inició un sumario administrativo con la intención, aseguran sus compañeros, de evitar manifestaciones de protesta contra la política comunicacional del Canal 3.
Por su parte, Wilberger le dijo a Fopea -según el comunicado difundido por la entidad- que no iba a hacer ninguna declaración respecto la resolución de la FÍA y las medidas que debía tomar. "Cuando tenga algo para decir, lo vamos a comunicar", insistió el directivo ante las diversas preguntas formuladas por la organización.
FOPEA saludó tanto la resolución del fiscal como la decisión de los trabajadores del Canal 3 de "velar por el contenido así como por la administración de la fuente de trabajo en la que se desempeñan y que es financiada por los contribuyentes de la provincia de La Pampa a través del pago de sus impuestos".
Exhortó además a las autoridades de Canal 3 a "tomar en cuenta sin demoras las recomendaciones de la fiscalía que van en línea con lo que esta asociación profesional sostiene que debe ser el contenido pluralista y diverso de cualquier entidad periodística, más si esta pertenece al ámbito público".
El fiscal Carola solicita además la adecuación de la emisora pública pampeana a la ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual y, hasta tanto se analice esa adaptación, propone la elaboración de un documento interno que establezca con claridad la misión, principios y objetivos del organismo.
Recomienda que se consideren los lineamientos que ha fijado el Congreso de la Nación para la organización del nuevo organismo Radio y Televisión Argentina S.E, en el que se destaca la promoción de los derechos humanos, el respeto y promoción del pluralismo político, religioso, social, cultural, lingüístico y étnico y garantizar el derecho a la información de todos los habitantes de la provincia.
También propicia la formación a través del Poder Ejecutivo pampeano de un consejo consultivo de carácter plural y honorario para asesorar en el funcionamiento del canal, con la emisión de informes semestrales de carácter no vinculante en los que consten los avances y progresos en el cumplimiento de la misión, objetivos y fines de la empresa.
En su resolución, el fiscal menciona como antecedentes la Convención Interamericana de los Derechos Humanos y la resolución 2287/07 de la Organización de los Estados Americanos que establece una serie de recomendaciones para promover el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.
Entre el material provisto por los empleados al fiscal figuran tres ediciones de Noticiero 3 emitidos durante la campaña electoral de 2009 donde se verifica la ausencia total de la actividad proselitista de la oposición. También una copia de la edición de medianoche del día de la asunción de los tres senadores nacionales de la provincia en la que puede observarse solamente la jura de los dos legisladores del oficialismo y no la del tercer senador de la oposición, en un hecho que el fiscal calificó de “irregular”.
En su presentación ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, la comisión interna de canal 3 señaló que “las prácticas de manipulación y censura son de vieja data y fueron generando descrédito periodístico a lo largo de los años”.
Esta situación, que fuera reiteradamente denunciada por los mismos trabajadores y otras organizaciones sociales de la provincia ante otros medios periodísticos, quedó evidenciada en marzo pasado cuando FOPEA organizó una actividad de debate en la sede de la Universidad Nacional de La Pampa. En esa oportunidad, recordó la entidad, miembros de la comisión interna revelaron detalles de las dificultades con las que se enfrentan internamente en la cobertura de la realidad política pampeana. Puntualizaron particularmente la impotencia que sienten al registrar cotidianamente acontecimientos y entrevistas que involucran a figuras de la oposición política a la administración que rige los destinos de la provincia y de Canal 3 y que nunca son emitidas por sus noticieros.
Al reclamo general por una pantalla más pluralista, los trabajadores añaden otras reivindicaciones como la recategorización por funciones de todo el personal, el reconocimiento como trabajadores televisivos del Estado provincial.
Denuncian también la incompatibilidad ética de funcionarios del canal que participan en producciones privadas de la misma emisora y la falta de respuesta al pedido de acceso a la información pública, realizado en abril de 2009 amparado en la ley 1920, que impide conocer el destino de los fondos que recibe la televisora.
jueves, 19 de agosto de 2010
REPUDIO A LA PERSECUCIÓN LABORAL
Los trabajadores de Canal 3, reunidos en Asamblea, aprobaron un documento repudiando la persecución laboral hacia el periodista y compañero Gustavo Schnan, ocasionada por su activa participación en la lucha llevada a cabo por la mayoría de los empleados. El mismo fue sometido a sumario administrativo para impedir manifestaciones de protesta, acusado de difundir caricaturas, en el marco del reclamo de los empleados de la emisora para lograr la recategorización por funciones de todo el personal, el reconocimiento como trabajadores televisivos del Estado provincial y el pase a planta de los contratados como monotributistas. Además exigían transparencia en la administración del canal y el pluralismo correspondiente a un medio público estatal, único canal de televisión patrimonio del pueblo pampeano.
A continuación, el texto del documento, para el cual solicitamos y agradecemos su difusión.
Roxana Rechimont Mario Luis Blandi
DNI 25.851.202 DNI 16.056.182
Delegada Gremial - ATE Delegado Gremial – ATE
LU 89 TV Canal 3 LU 89 TV Canal 3
PRONUNCIAMIENTO DE LOS TRABAJADORES DE CANAL 3, LA PAMPA
Santa Rosa, La Pampa, 22 de Julio de 2010
Los trabajadores de Canal 3 repudiamos la persecución laboral iniciada contra Gustavo Schnan, un compañero trabajador de la emisora y dirigente gremial del Sindicato de Prensa, por parte de la Secretaría General de la Gobernación a cargo de Raúl E. Ortiz, que basándose en una nota firmada por los gerentes del canal, presentó ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) un pedido de investigación. En los considerandos del mismo se hace referencia a dibujos en forma de caricatura y a carteles pidiendo transparencia administrativa, que fueron exhibidos en la emisora los cuales, afirma: “generan un daño irreparable en la imagen que toda dependencia pública estatal requiere”.
Cabe destacar que dicha presentación fue efectuada en el contexto de un fuerte reclamo gremial por reivindicaciones laborales largamente postergadas y por que la emisora cumpla con su función social como medio público estatal, solventada por el pueblo pampeano, reflejando todo el espectro de la realidad social, política y cultural pampeana, respetando el pluralismo, transparencia, organicidad y credibilidad que toda institución pública requiere.
Desde 2007 los trabajadores venimos luchando, entre otros objetivos, por: El
reconocimiento de nuestras funciones como trabajadores de TV, tanto a empleados 643 como 2343 y blanqueo con pase a planta de contratados.
En ese marco las autoridades no permitieron la salida en la pantalla de estos reclamos y es por ello que utilizamos los espacios destinados a las actuales carteleras para manifestarnos internamente. Como así también nos expresamos con aplaudidas, por las cuales nos enviaron móviles policiales a reprimir.
Esta lucha ha permitido que los pampeanos tomemos verdadera dimensión de lo que son los “daños irreparables” en una entidad estatal. El daño a lo largo de años, lo hicieron quienes manejaron la emisora con amiguismo, censura, falta de transparencia, precarización laboral, etc.
Los trabajadores se preguntan: ¿qué provoca daño irreparable? Un dibujo caricaturesco o las siguientes cuestiones que han marcado la historia de Canal 3, por mencionar sólo algunos puntos de gravedad y deterioro institucional:
1) La desnaturalización de la finalidad con la que fue creado Canal 3, para servir al conjunto de la sociedad pampeana como medio público estatal, convirtiéndolo en un mero instrumento de propaganda al servicio del partido gobernante y en los últimos años aplicando un censura extrema y burda que generó el repudio hasta de los mismos trabajadores.
2) La precarización laboral generalizada que marcaron los años 90 en la emisora, con los llamados contratitos y planes de empleo, desconociéndose los derechos de los trabajadores y la vigencia del régimen televisivo existente en la ley 643 desde 1982. Entre los daños que esto generó, pueden mencionarse la pérdida de la antigüedad de los empleados, padecida hasta la actualidad. En estos años que también significaron mala administración, gastos desmesurados y manipulación informativa, pudo escucharse la voz de los empleados denunciando públicamente que “la idoneidad y el profesionalismo no han existido como criterio valorado” y que se percibía “el autoritarismo y la práctica del hecho consumado” (“La Arena”, 21 de septiembre de 2001).
3) Un director que se jactó de “no mirar canal 3” e hizo apología de la censura cuando afirmó que los opositores “tienen que hacer algo si quieren salir” en la pantalla. El mismo que justificó la degradación de la profesión periodística, sosteniendo que no se podía hablar mal del empleador, dando a entender que “el que no deforme u oculte la realidad en beneficio del gobierno, no puede trabajar en Canal 3, se lo despide” (“La Arena”, 28 de abril de 2005). Además de lo que fue calificado como fascismo comunicacional, durante esta gestión también se denunciaron discriminación y facturaciones dudosas, relacionadas con el manejo arbitrario de los fondos del Estado destinados a publicidad.
4) Decir que “durante la gestión del Gobernador Jorge se acabaron los curritos particulares que se hacían en el canal con recursos del estado”, habiendo ratificado en el manejo de esos recursos al mismo funcionario que venía administrándolos desde toda la gestión anterior, para terminar ascendiéndolo posteriormente. (“La Arena”, 29 de abril de 2009, cita textual de lo expresado por el Secretario General de la Gobernación, cuando se refirió despectivamente a quienes reclamaban en la emisora como “creídos que hacen la revolución bolchevique”).
5) La incompatibilidad ética de funcionarios del Canal participando en producciones privadas en el mismo, continuando con la vieja y corrupta práctica de confundir los intereses públicos con los particulares.
6) El amedrentamiento a los trabajadores que realizaban pacíficamente sus medidas de fuerza, enviando la policía a la emisora.
7) Autoridades que ignoran desde abril de 2009 el pedido de los trabajadores, por ley 1.920 de acceso a la información pública, para conocer en detalle el uso que se da a los fondos destinados al canal.
8) La insólita y penosa situación de un medio de comunicación sin página web, fuera de servicio desde hace largo tiempo.
9) Que el Gobierno siga sosteniendo al gerente del Informativo, ejecutor de la mayor censura en La Pampa desde la reinstauración de la democracia.
10) El fomento de la desmemoria. Con casi 40 años la emisora no tiene su archivo con videos conservados y el correspondiente acceso al público.
11) El deterioro evidenciado a través del tiempo, tanto en lo institucional como en las instalaciones de la emisora, por muchos años sin el mantenimiento adecuado. A esto se suma el riesgo laboral, en condiciones precarias de trabajo y con el personal expuesto a los efectos de radiofrecuencias, microondas y otros agentes potencialmente dañinos, sin que se hayan atendido los pedidos de un estudio serio al respecto para dimensionar el daño en la salud de los trabajadores.
12) La pretensión de convertir a Canal 3 en Sociedad del Estado, figura legal que hubiera posibilitado eludir la Ley de Contabilidad de la provincia, como así también el debido accionar del Tribunal de Cuentas. Los trabajadores nos opusimos a esto, denunciando que se buscaba la precarización laboral y que se impulsaba una privatización encubierta de la emisora, abriéndola a la asociación con sectores privados y por ende a la posibilidad de hacer negocios particulares con bienes públicos.
Los trabajadores queremos reparar el verdadero daño causado a nuestro canal, instalando como ideales una TV pública, con transparencia y pluralismo, El derecho del Gobierno a difundir sus acciones no debe asociarse a la discriminación como tampoco a la grosera manipulación informativa, en un medio que es de la comunidad pampeana en su conjunto y que debe dar lugar a todas las opiniones, como así también promover ante todo la cultura y la educación en sus contenidos. Esperamos que de ahora en más, los pampeanos tengamos el canal público que nos merecemos. Por ello seguiremos nuestra lucha.
A continuación, el texto del documento, para el cual solicitamos y agradecemos su difusión.
Roxana Rechimont Mario Luis Blandi
DNI 25.851.202 DNI 16.056.182
Delegada Gremial - ATE Delegado Gremial – ATE
LU 89 TV Canal 3 LU 89 TV Canal 3
PRONUNCIAMIENTO DE LOS TRABAJADORES DE CANAL 3, LA PAMPA
Santa Rosa, La Pampa, 22 de Julio de 2010
Los trabajadores de Canal 3 repudiamos la persecución laboral iniciada contra Gustavo Schnan, un compañero trabajador de la emisora y dirigente gremial del Sindicato de Prensa, por parte de la Secretaría General de la Gobernación a cargo de Raúl E. Ortiz, que basándose en una nota firmada por los gerentes del canal, presentó ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) un pedido de investigación. En los considerandos del mismo se hace referencia a dibujos en forma de caricatura y a carteles pidiendo transparencia administrativa, que fueron exhibidos en la emisora los cuales, afirma: “generan un daño irreparable en la imagen que toda dependencia pública estatal requiere”.
Cabe destacar que dicha presentación fue efectuada en el contexto de un fuerte reclamo gremial por reivindicaciones laborales largamente postergadas y por que la emisora cumpla con su función social como medio público estatal, solventada por el pueblo pampeano, reflejando todo el espectro de la realidad social, política y cultural pampeana, respetando el pluralismo, transparencia, organicidad y credibilidad que toda institución pública requiere.
Desde 2007 los trabajadores venimos luchando, entre otros objetivos, por: El
reconocimiento de nuestras funciones como trabajadores de TV, tanto a empleados 643 como 2343 y blanqueo con pase a planta de contratados.
En ese marco las autoridades no permitieron la salida en la pantalla de estos reclamos y es por ello que utilizamos los espacios destinados a las actuales carteleras para manifestarnos internamente. Como así también nos expresamos con aplaudidas, por las cuales nos enviaron móviles policiales a reprimir.
Esta lucha ha permitido que los pampeanos tomemos verdadera dimensión de lo que son los “daños irreparables” en una entidad estatal. El daño a lo largo de años, lo hicieron quienes manejaron la emisora con amiguismo, censura, falta de transparencia, precarización laboral, etc.
Los trabajadores se preguntan: ¿qué provoca daño irreparable? Un dibujo caricaturesco o las siguientes cuestiones que han marcado la historia de Canal 3, por mencionar sólo algunos puntos de gravedad y deterioro institucional:
1) La desnaturalización de la finalidad con la que fue creado Canal 3, para servir al conjunto de la sociedad pampeana como medio público estatal, convirtiéndolo en un mero instrumento de propaganda al servicio del partido gobernante y en los últimos años aplicando un censura extrema y burda que generó el repudio hasta de los mismos trabajadores.
2) La precarización laboral generalizada que marcaron los años 90 en la emisora, con los llamados contratitos y planes de empleo, desconociéndose los derechos de los trabajadores y la vigencia del régimen televisivo existente en la ley 643 desde 1982. Entre los daños que esto generó, pueden mencionarse la pérdida de la antigüedad de los empleados, padecida hasta la actualidad. En estos años que también significaron mala administración, gastos desmesurados y manipulación informativa, pudo escucharse la voz de los empleados denunciando públicamente que “la idoneidad y el profesionalismo no han existido como criterio valorado” y que se percibía “el autoritarismo y la práctica del hecho consumado” (“La Arena”, 21 de septiembre de 2001).
3) Un director que se jactó de “no mirar canal 3” e hizo apología de la censura cuando afirmó que los opositores “tienen que hacer algo si quieren salir” en la pantalla. El mismo que justificó la degradación de la profesión periodística, sosteniendo que no se podía hablar mal del empleador, dando a entender que “el que no deforme u oculte la realidad en beneficio del gobierno, no puede trabajar en Canal 3, se lo despide” (“La Arena”, 28 de abril de 2005). Además de lo que fue calificado como fascismo comunicacional, durante esta gestión también se denunciaron discriminación y facturaciones dudosas, relacionadas con el manejo arbitrario de los fondos del Estado destinados a publicidad.
4) Decir que “durante la gestión del Gobernador Jorge se acabaron los curritos particulares que se hacían en el canal con recursos del estado”, habiendo ratificado en el manejo de esos recursos al mismo funcionario que venía administrándolos desde toda la gestión anterior, para terminar ascendiéndolo posteriormente. (“La Arena”, 29 de abril de 2009, cita textual de lo expresado por el Secretario General de la Gobernación, cuando se refirió despectivamente a quienes reclamaban en la emisora como “creídos que hacen la revolución bolchevique”).
5) La incompatibilidad ética de funcionarios del Canal participando en producciones privadas en el mismo, continuando con la vieja y corrupta práctica de confundir los intereses públicos con los particulares.
6) El amedrentamiento a los trabajadores que realizaban pacíficamente sus medidas de fuerza, enviando la policía a la emisora.
7) Autoridades que ignoran desde abril de 2009 el pedido de los trabajadores, por ley 1.920 de acceso a la información pública, para conocer en detalle el uso que se da a los fondos destinados al canal.
8) La insólita y penosa situación de un medio de comunicación sin página web, fuera de servicio desde hace largo tiempo.
9) Que el Gobierno siga sosteniendo al gerente del Informativo, ejecutor de la mayor censura en La Pampa desde la reinstauración de la democracia.
10) El fomento de la desmemoria. Con casi 40 años la emisora no tiene su archivo con videos conservados y el correspondiente acceso al público.
11) El deterioro evidenciado a través del tiempo, tanto en lo institucional como en las instalaciones de la emisora, por muchos años sin el mantenimiento adecuado. A esto se suma el riesgo laboral, en condiciones precarias de trabajo y con el personal expuesto a los efectos de radiofrecuencias, microondas y otros agentes potencialmente dañinos, sin que se hayan atendido los pedidos de un estudio serio al respecto para dimensionar el daño en la salud de los trabajadores.
12) La pretensión de convertir a Canal 3 en Sociedad del Estado, figura legal que hubiera posibilitado eludir la Ley de Contabilidad de la provincia, como así también el debido accionar del Tribunal de Cuentas. Los trabajadores nos opusimos a esto, denunciando que se buscaba la precarización laboral y que se impulsaba una privatización encubierta de la emisora, abriéndola a la asociación con sectores privados y por ende a la posibilidad de hacer negocios particulares con bienes públicos.
Los trabajadores queremos reparar el verdadero daño causado a nuestro canal, instalando como ideales una TV pública, con transparencia y pluralismo, El derecho del Gobierno a difundir sus acciones no debe asociarse a la discriminación como tampoco a la grosera manipulación informativa, en un medio que es de la comunidad pampeana en su conjunto y que debe dar lugar a todas las opiniones, como así también promover ante todo la cultura y la educación en sus contenidos. Esperamos que de ahora en más, los pampeanos tengamos el canal público que nos merecemos. Por ello seguiremos nuestra lucha.
jueves, 5 de agosto de 2010
HACIENDO MEMORIA
(Documento de los trabajadores de Canal 3, solidarizándose con quienes son víctimas de la censura en dicho medio público estatal y reivindicando los valores de la televisión pública)
POR UNA TELEVISIÓN DEMOCRÁTICA
La lucha de los trabajadores de Canal 3 en busca de recuperar la identidad como canal estatal, con sus propias reivindicaciones, está siendo comprendida por más amplios sectores de la sociedad. Los mismos que han padecido –y padecen- por años la censura y la discrecionalidad en el manejo de una televisora que es de todos los pampeanos.
Nos solidarizamos con aquellas voces que han sido y son ocultadas, censuradas, invisibilizadas o que no han recibido ningún espacio en el aire que está muy lejos de ser de todos. Ni siquiera pueden llamar televisión pública a una herramienta de una línea partidaria.
Queremos recordar que han sido muchos nuestros reclamos de mayor diálogo, de democratización de la emisora y contra prácticas autoritarias. La respuesta ha sido mayor censura, mayor encapsulamiento, concentración de poder con un vaciamiento de valores democráticos y de credibilidad periodística, y una pantalla para muy pocos.
En sintonía con la ciudadanía pampeana de la cual formamos parte, reclamamos que Canal 3 no se utilice como un mero apéndice propagandístico del partido gobernante y que garantice el respeto al pluralismo en todas sus manifestaciones, haciéndose hincapié en la difusión cultural y educación por sobre un enfoque meramente comercial y de utilización discrecional que desvirtúa la finalidad por la cual la emisora fue creada. Como medio público estatal, el canal debe abrirse a toda la sociedad que lo solventa. El Estado somos todos, no sólo quienes circunstancialmente ocupan funciones de gobierno.
Los medios de comunicación son cada día más protagonistas de la vida social, influyen sobre la sociedad y sobre los individuos. Fijan, modifican, reivindican o destruyen valores. Son activos agentes de una formación, de una identidad social y colaboran a veces en la disgregación de las comunidades.
A treinta y seis años de la creación de Canal 3, y con veinticinco años de vida institucional, buscamos recuperar la transparencia y democracia que nos permitirán reivindicar la credibilidad profesional que nos merecemos como televisión pública.
Damián Loreti es abogado de la Federación de Trabajadores de Prensa (FATPREN), docente universitario de Derecho a la Información y Libertad de Expresión y uno de los co-fundadores de la Coalición por una Radiodifusión Democrática que elaboró el proyecto original para modificar la Ley de Medios.
Durante el Cabildo Abierto en el Concejo Deliberante de Santa Rosa Loreti dijo -entre otras cosas- lo siguiente: clik aqui para ver
(Delegados Gremiales y Comisión Defensora de la Función Social de Canal 3)
POR UNA TELEVISIÓN DEMOCRÁTICA
La lucha de los trabajadores de Canal 3 en busca de recuperar la identidad como canal estatal, con sus propias reivindicaciones, está siendo comprendida por más amplios sectores de la sociedad. Los mismos que han padecido –y padecen- por años la censura y la discrecionalidad en el manejo de una televisora que es de todos los pampeanos.
Nos solidarizamos con aquellas voces que han sido y son ocultadas, censuradas, invisibilizadas o que no han recibido ningún espacio en el aire que está muy lejos de ser de todos. Ni siquiera pueden llamar televisión pública a una herramienta de una línea partidaria.
Queremos recordar que han sido muchos nuestros reclamos de mayor diálogo, de democratización de la emisora y contra prácticas autoritarias. La respuesta ha sido mayor censura, mayor encapsulamiento, concentración de poder con un vaciamiento de valores democráticos y de credibilidad periodística, y una pantalla para muy pocos.
En sintonía con la ciudadanía pampeana de la cual formamos parte, reclamamos que Canal 3 no se utilice como un mero apéndice propagandístico del partido gobernante y que garantice el respeto al pluralismo en todas sus manifestaciones, haciéndose hincapié en la difusión cultural y educación por sobre un enfoque meramente comercial y de utilización discrecional que desvirtúa la finalidad por la cual la emisora fue creada. Como medio público estatal, el canal debe abrirse a toda la sociedad que lo solventa. El Estado somos todos, no sólo quienes circunstancialmente ocupan funciones de gobierno.
Los medios de comunicación son cada día más protagonistas de la vida social, influyen sobre la sociedad y sobre los individuos. Fijan, modifican, reivindican o destruyen valores. Son activos agentes de una formación, de una identidad social y colaboran a veces en la disgregación de las comunidades.
A treinta y seis años de la creación de Canal 3, y con veinticinco años de vida institucional, buscamos recuperar la transparencia y democracia que nos permitirán reivindicar la credibilidad profesional que nos merecemos como televisión pública.
Damián Loreti es abogado de la Federación de Trabajadores de Prensa (FATPREN), docente universitario de Derecho a la Información y Libertad de Expresión y uno de los co-fundadores de la Coalición por una Radiodifusión Democrática que elaboró el proyecto original para modificar la Ley de Medios.
Durante el Cabildo Abierto en el Concejo Deliberante de Santa Rosa Loreti dijo -entre otras cosas- lo siguiente: clik aqui para ver
(Delegados Gremiales y Comisión Defensora de la Función Social de Canal 3)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)